22.05.2020
Betreff: AW: AW: AW: Güllebehälterabdeckung mit Stroh oder Kunststoff-Schwimmteile
Hallo Reinhold,
wir haben die leichteren Schwimmkörper von Hexacover. So schön wie auf dem Bildern auf der Homepage verteilen die Schwimmkörper sich nur, wenn quasi Wasser im Kum ist. Sobald eine leichte Schwimmschicht im Behälter ist (die aber auch eine abdeckende Funktion haben dürfte) liegen viele Schwimmkörper unter der Schwimmschicht oder werden in eine Ecke gedrückt. Der Landkreis hat das bei uns aber für ok befunden nachdem ich ein Begleitschreiben vorgelegt habe, wonach das Ganze eine theoretisch bessere Emissionsminderung als eine Strohdecke hat. Ich hatte zunächst auch Bedenken, dass der Mixer einzelne Schwimmkörper schrottet, ist bislang aber nicht passiert.
Stroh mit dem Häcksler drauf pusten kostet aber erstmal fast nichts, man braucht eigentlich nur den Lohnunternehmer eine halbe Stunde mit dem Häcksler bestellen. Würde ich zunächst einmal ausprobieren, damit ist nichts vertan.
Der Kommentar von "Ernst-Udo" unten liest sich auch im Hinblick auf die Verlinkung auf die Herstellerhomepage, als habe den jemand aus dem Vertrieb der Firma verfasst.
Viele Grüße
Antwort auf:
Bei den Schwimmteilen habe ich so meine bedenken , wenn solch ein Teil ins Rührwerk kommt kann es zu einem Geschoss werden.
Wir haben unseren Behälter vor 5Jahren nach Absprache mit dem Landkreis mit einer Blähton Schüttung versehen.
Wird beim rühren mit unter gemischt und schwimmt nach wenigen Minuten wieder auf .
Einfach Mal Googeln
cn-protect-plus.de
Mfg Johann
Antwort auf:
Hallo Reinhold,
Strohabdeckung soll funktionieren, wird aber beim Aufrühren mit homogenisiert und weggefahren und muß deshalb immer neu gemacht werden - deshalb auf Dauer arbeitsreich und teuer. Ich habe ein neues System ausfindig gemacht "Wintex Cover". Das sind 6-eckige KU-Schwimmkörper mit 46 cm Durchmesser, die einfach auf den Behälter gekippt werden und sich selbst verteilen. Dies ist die preisgünstigste Variante, die ich je gefunden habe. Klick einfach mal auf www.guellebehaelterabdeckung.de
Gruß Ernst-Udo
Antwort auf:
Hallo,
Falls es das noch gibt: von der Wirkung her ist auch Perlite gut (hab ich früher mal meine Diplomarbeit drüber gemacht).
Leicht zu handhaben, pur Natur - bei schweren Böden mit auszufahren (wird anderswo als Bodenverbesserer eingesetzt).
Hab aber keine Ahnung, was das inzwischen kostet, wenn es das überhaupt noch gibt.
http://www.patent-de.com/19901025/DE3913169A1.html
Grüße
Brigitta
Antwort auf:
Verehrte Kollegen, ich muß meinen 1000 cbm-Güllebehälter nun endgültig abdecken. Noch kann ich ihn mit 20 cm STrohlage abdecken. Wer hat Erfahrung damit? Wer rät mir davon ab?
Alternativ habe ich Hexa-Cover Schwimmteile gefunden, die sechsseitig produziert sind und problemlos sich mit dem Güllestrom verteilen sollen. Was ist davon zu halten?
Kostenmäßig wäre natürlich eine Strohlage unschlagbar. Aber: Vertragen sich Gülle und Stroh überhaupt auf Dauer?
Gruß Reinhold
Hallo Reinhold,
eine Strohabdeckung wird vielfach nicht mehr anerkannt und ist auf Dauer zu teuer, weil nach jeder Neubefüllung neu abgedeckt werden muß. Eine Weiterentwicklung von Vollkunststoffelementen sind Hohlkörperelemente, die wirklich auf der Gülle schwimmen und sich nach jeder Homogenisierung schnell wieder zurechschaukeln. Früher hießen die Wintex Cover, heute heißen die Matrix Cover.
Gruß Ernst.
